大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律Ai的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律Ai的解答，让我们一起看看吧。
人工智能法律定义详解？
人工智能的定义可以分为两部分，即“人工”和“智能”。“人工”比较好理解，争议性也不大。有时我们会要考虑什么是人力所能及制造的，或者人自身的智能程度有没有高到可以创造人工智能的地步，等等。但总的来说，“人工系统”就是通常意义下的人工系统。
关于什么是“智能”，就问题多多了。这涉及到其它诸如意识（CONSCIOUSNESS）、自我（SELF）、思维（MIND）（包括无意识的思维（UNCONSCIOUS_MIND））等等问题。人唯一了解的智能是人本身的智能，这是普遍认同的观点。但是我们对我们自身智能的理解都非常有限，对构成人的智能的必要元素也了解有限，所以就很难定义什么是“人工”制造的“智能”了。因此人工智能的研究往往涉及对人的智能本身的研究。其它关于动物或其它人造系统的智能也普遍被认为是人工智能相关的研究课题。
人工智能在计算机领域内，得到了愈加广泛的重视。并在机器人，经济政治决策，控制系统，仿真系统中得到应用。
尼尔逊教授对人工智能下了这样一个定义：“人工智能是关于知识的学科――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”而另一个美国麻省理工学院的温斯顿教授认为：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”这些说法反映了人工智能学科的基本思想和基本内容。即人工智能是研究人类智能活动的规律，构造具有一定智能的人工系统，研究如何让计算机去完成以往需要人的智力才能胜任的工作，也就是研究如何应用计算机的软硬件来模拟人类某些智能行为的基本理论、方法和技术。
人工智能是计算机学科的一个分支，二十世纪七十年代以来被称为世界三大尖端技术之一（空间技术、能源技术、人工智能）。也被认为是二十一世纪三大尖端技术（基因工程、纳米科学、人工智能）之一。这是因为近三十年来它获得了迅速的发展，在很多学科领域都获得了广泛应用，并取得了丰硕的成果，人工智能已逐步成为一个独立的分支，无论在理论和实践上都已自成一个系统
人工智能是否能成为法律主体？
无法
人工智能具有明显工具属性,缺乏被法律独立尊重的理由,因此无法成为类似生物人那样真正的法律主体。只有民事主体才有代理权限,并且要有一定的行为能力,这在某种程度上承认人工智能法律主体地位.
在某些情况下，人工智能可以被视为法律主体。
首先，人工智能在某些情况下可以拥有权利和义务。例如，当人工智能系统被用于商业交易或签订合同时，它们可以成为合同的一方。在这种情况下，人工智能系统需要承担合同责任和其他法律义务。此外，如果人工智能系统被用于侵犯他人权利或造成损害，它们可能会被追究法律责任。
其次，一些国家的法律已经将人工智能系统视为法律主体。例如，在某些国家，人工智能系统可以拥有专利权、商标权等知识产权。此外，一些国家还规定了人工智能系统的法律责任，例如对人工智能系统造成的损害进行赔偿等。
然而，在大多数情况下，人工智能系统仍然不被视为法律主体。这主要是因为人工智能系统没有人类的自主意识和自我意识，无法像人类一样享有权利和承担义务。此外，人工智能系统的行为通常是由人类程序员编程和控制的，因此它们的行为不能被认为是自己的行为。
总之，虽然在一些特定情况下人工智能可以被视为法律主体，但在大多数情况下，人工智能系统仍然不被视为法律主体。
