大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于录音有法律效力吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍录音有法律效力吗的解答，让我们一起看看吧。
录音是否具有法律效力？
具有法律效力的，
录音证据的法律效力也是有的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私***的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。
答:录音在法律上可以具备一定的证据效力，但具体的法律效力要根据不同的国家和地区的法律规定来确定。以下是一些一般性的原则和信息：
1. 证据价值：录音作为一种证据形式，可以帮助证明某些事实或***的发生。在司法程序中，录音可以作为一种证据提交给法庭，用于支持或反驳某种主张或论点。
2. 合法性和隐私权：录音的合法性和隐私权问题需要根据当地的法律法规和具体情境来判断。在某些国家或地区，需要获得参与录音的所有人的明确同意才能合法地进行录音，否则可能涉及侵犯个人隐私权的问题。
3. 录音的完整性和真实性：录音的完整性和真实性也是法律上需要考虑的因素。法庭或其他相关机构可能会对录音的来源、录制过程、保存方式等进行审查，以确保录音的可靠性和真实性。
需要注意的是，录音作为证据的法律效力是由法庭或相关机构来评判的，根据具体的案件和法律规定来确定。因此，在需要使用录音作为证据时，建议咨询当地的法律专业人士，以了解相关法律规定和具体情况下录音的使用要求。
录音在法律上的效力取决于不同的国家和地区的法律规定。在某些国家和地区，录音可能具有法律效力，可以作为证据在法庭上使用。这主要取决于以下几个因素：
1. 合法性：录音是否是在合法的范围内进行的？例如，在很多国家和地区，只有在获得参与人同意或在合法侦查等特定情况下才能进行合法的录音。
2. 通知：录音是否事先通知了参与人？在某些地方，录音之前需要提前通知参与人，并得到他们的同意。
3. 隐私权：录音是否侵犯了他人的隐私权？如果录音侵犯了他人的隐私权，可能会在法律上被视为非法，不能用作证据。
4. 其他法律要求：不同的地区可能有其他特定的法律要求和规定，例如针对录音和隐私的法律。
有。看具体情况分析：
1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是***取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是***取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
1. 具有法律效力2. 录音具有法律效力是因为它可以作为证据在法庭上使用，能够记录下当事人的陈述、证词等重要信息，对于解决纠纷、保护权益等具有重要作用。
3. 录音的法律效力还可以延伸到其他方面，比如在商业谈判中，录音可以作为双方达成协议的证据；在劳动纠纷中，录音可以作为雇主与雇员之间的沟通记录。
因此，录音的法律效力对于维护公正、促进法治具有重要意义。
录音多久时间会没法律效果？
一般没有时间限制。当你只要提交上去被认可都是有效的，一般没有时间限制。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的***件”。