大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法律解释的方法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍法律解释的方法的解答,让我们一起看看吧。

  1. 法律解释方法五种?
  2. 法律的解释方法?

法律解释方法五种?

法律解释方法有文义解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等几种方法。

1.文理解释:按照刑法条文用语可能具有的含义对刑法的解释,同时参考语法、标点符号、用语顺序等产生或者决定的含义。文理解释的说服力是有限的,需要考虑其他解释理由。

2.体系解释:根据刑法条文在整个法中的地位,联系相关法条的含义,阐明其规范含义。

3.历史解释:依据制定刑法时的历史背景以及刑罚发展的源流,阐明刑法条文的含义,历史解释并不等于追求立法原意,即并非主观解释论。

4.比较解释:借鉴外国立法与判例以阐明刑法规范的含义。但要善于辩析中外刑法的异同。

5.目的解释:根据刑法规范的目的阐明刑法规范的含义。无论什么解释方法,其解释结论必须符合罪刑法定主义,符合刑法的目的。

一、法定解释。法律解释的方法之一就是法定解释。法定解释也叫正式解释,就是指特定的机构组织对法律进行解释,比如法律的制定机关,法律的执行机关等,这些法定解释是有权解释,一旦做出了,对所有人都具有法律约束力,所以法定解释也是效率最高的解释了。

二、学理解释。法律解释的方法之二就是学理解释。学理解释也叫非正式解释,是指由一些学者或者专家根据个人的理解对法律条文进行的解释,这些解释对所有人都不具有约束力,属于一些学理的理解解释。

三、限制解释。法律解释的方法之三就是限制解释。限制解释是指根据法律的字面意思来解释,也就是在解释的时候,要紧扣字面意思,不能自己想当然的做一些扩大解释,解释出来的寓意甚至比字面意思都还要窄一些。

四、逻辑解释。法律解释的方法之四就是逻辑解释。逻辑解释就是指根据逻辑推理的方法,对法律条文进行解释,逻辑推理本就是一种推理学,按照逻辑的推理方式去理解法律条文,然后做出一些法律解释,这也仅是一种理解,还是不具有约束力。

五、历史解释。法律解释的方法之五就是历史解释。历史解释是指根据法律条文制定的历史背景以及法律渊源来推断法律条文的具体意思,这种解释其实也是一种推断性的解释,不具有普遍的约束力。

司法解释形式分为“解释”、“规定”、“规则”、“批复”和“决定”五种。

  对在审判工作中如何具体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何应用法律制定的司法解释,***用“解释”的形式。

  根据立法精神对审判工作中需要制定的规范、意见等司法解释,***用“规定”的形式。

  对规范人民法院审判执行活动等方面的司法解释,可以***用“规则”的形式。

  对高级人民法院、***军事***就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的司法解释,***用“批复”的形式。

法律的解释方法?

逻辑解释。逻辑解释是指运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容适用范围和所用概念之间的关系,以保持法律内部统一的解释方法。法律文件的内在统一性决定了法律概念、法律条文相互之间的逻辑关系,逻辑解释强调将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来,从该法律条文与其他法律条文之间的关系、该法律条文在所属法律文件中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面入手,系统全面地分析该法律条文的含义和内容。

扩充解释和限缩解释。扩充解释是指当法律条文的字面含义过于狭窄,不足以表现立法意图、体现社会需要时,对法律条文所作的宽于其文字含义的解释。限缩解释是指法律条文的字面含义较之立法意图或社会实际需求明显过宽时,对法律条文所作的窄于其字面含义的解释。

到此,以上就是小编对于法律解释的方法的问题就介绍到这了,希望介绍关于法律解释的方法的2点解答对大家有用