本篇文章给大家谈谈股权代持合同纠纷上诉一审，以及代持有股份协议范本对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

股权代持***属于什么案由

法律主观：公司股权***的案由主要包括；股权转让***；确认股东资格***；股权继承***；其他***。对于股权***案件，除专属管辖的以外，一般是由公司住所地的人民法院管辖。

股权转让***属于民事案件中的合同***案由，股权转让也属于买卖的范畴，一般的买卖是属于经济类的***，但股权转让更多的是涉及商事。

股权代持合同纠纷上诉一审：代持有股份协议范本
（图片来源网络，侵删）

股权***属于民事案件，股权***是指在公司存续过程中，股东通过行使各种权利来推动公司的运作，股东之间或股东与非股东之间也时常发生各类股权争议案件，包括股东权***、股权转让***，且逐步成为公司法案件的主要类型之一。

法律主观：股权代持的法律后果：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分。

股东出资***案由是出资不足违约责任***。 一般股东间***包括： 股东权*** 该类诉讼包括股东知情权***、公司盈余分配权***、公司决议损害股东权***、股东会议召集权***等。

股权代持合同纠纷上诉一审：代持有股份协议范本
（图片来源网络，侵删）

股权转让***所适用的法律是《公司法》，最高人民法院《民事案件案由规定》在“第九部分与公司、证券、票据有关的民事纠纷”之“二十与公司有关的***”项下列了一个第***案由“24股权转让***”。

什么是代持股协议,代持股协议有什么法律风险

法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。

代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。

股权代持合同纠纷上诉一审：代持有股份协议范本
（图片来源网络，侵删）

股权代持协议的法律风险如下：股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，可对该股权强制执行。

代持股协议指代为持有股份、享有股权的委托协议书。

股权代持***起诉状

1、法律分析：股权转让协议起诉状 原告：姓名、性别、出生年月、民族、地址。被告：姓名、性别、出生年月、民族、地址。

2、甲方作为___%股份的实际拥有者，乙方不得处置代持股份，甲方有权对乙方不适当的履行受托行为进行监督和纠正。

3、股权代持***，实务中发生的不少。我们先从最高人民法院《关干适用公司法若干问题的规定（三）》来找找相关的关键条款。

4、在代持期间，乙方应保证所代持股权权属的完整性和安全性，非经甲方书面同意，乙方不得处置标的股权，包括但不限于转让，赠与、放弃或在该等股权上设定质押等。

哪些是股权代持风险?

1、代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。

2、第税收风险。股权代持中，当条件成熟、实际股东准备解除代持协议时，实际投资人和名义股东都将面临税收风险。

3、代持股份意味着将个人股权交由他人持有，存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作，导致投资者的利益受损失。此外，代持人在法律上也可能面临着责任，并承担相应的法律后果。

4、股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人行使股东权利、履行股东义务的一种持股方式。实际出资人又称为隐名股东，名义出资人又称为名义股东、显名股东。

5、代持股份的法律风险如下：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。

股权代持协议的法律风险

1、代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。

2、名义股东是股权的代持人，是显名股东，名义上持有公司股权，行使股东权利。名义股东在股权代持关系中可能会面临的法律风险如下：第名义股东被要求履行公司出资义务的风险。

3、法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。

4、股权代持协议的法律风险如下：股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，可对该股权强制执行。

最高院:股权代持协议违反公共利益认定无效

1、司法解释三规定只要相关协议不存在合同法第五十二条规定的情形，则就认定为代持协议有合法有效。

2、违反下列情形则股权代持协议无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者[_a***_]利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

3、规定， 即只要没有合同无效的情形，一般会认定代持协议有效。 但从最近最高人民法院公布的几个有关股权代持的案例来看，其审判思路更加趋向于保护社会公共利益，许多代持协议会因被认定为违反社会公共利益而无效。

4、此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。

5、如：外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，根据最高人民 *** 的相关司法解释，此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。

6、股权代持协议被认定无效的情形如下：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

关于股权代持合同***上诉一审和代持有股份协议范本的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。