本篇文章给大家谈谈法律原则与法律规则的区别，以及法律原则与法律规则的区别和联系对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
法律规则和法律原则的区别
法律原则是为法律规则提供各种基础或本源的综合性、指导性的价值准则或规范。
在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。
但是法律原则并不直接针对人的行为，因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。规则和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规则是明确具体的。
二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
法律规则与法律原则的区别
1、法律原则是为法律规则提供各种基础或本源的综合性、指导性的价值准则或规范。
2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。
3、但是法律原则并不直接针对人的行为，因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。规则和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规则是明确具体的。
4、二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，着眼于主体行为及各种情况的共性。
5、法律原则和法律规则的区别是：来源不同；内容不同；结构不同；适用范围不同；适用条件不同；功能不同。
6、调整方式不同 适用范围不同 发生效力和方式不同 经验步骤：1调整方式不同。原则一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式，而是较为抽象、笼统，通常是设定基本的精神和准则。
法律原则和法律规则的区别
1、法律原则是为法律规则提供各种基础或本源的综合性、指导性的价值准则或规范。
2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。
3、但是法律原则并不直接针对人的行为，因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。规则和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规则是明确具体的。
法律原则与法律规则的区别
1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。
2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广。
3、但是法律原则并不直接针对人的行为，因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。规则和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规则是明确具体的。
关于法律原则与法律规则的区别和法律原则与法律规则的区别和联系的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。