大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律的滞后性的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律的滞后性的解答，让我们一起看看吧。
怎么论述法律的滞后性？
1、社会是运动的，但法律不能时刻反映社会变化，便出现了法律的滞后性，这是法治无法回避的代价；
2、如果与社会一致的法条就适用，与社会不同步的法条因其滞后性就不适用，最终将没有任何法律条文可适用；
3、面对法律的滞后性问题，我们应该坚持依法办事，同时不断提高立法技术，不断强化修法程序，尤其是强化公民提出修法动议的权利，最大限度地解决法律的滞后性问题。
法律的滞后性：法律本身的特性决定因为未来是不确定的，所以法律不能对未来发生的和正在发生还没有定型的事物进行规定，不然会乱套的，所以法律是滞后性的，再加上法律的定制需要繁杂的程序来确定，不是拍拍脑袋就能制定出来的，所以法律的定制是需要较长的时间的，而现实的变化是迅速的，最快发生，最快变化，这就导致法律应变不来，等到法律注意到了，现实又变了。
法律条款是否越详细越好？
并不是。
法律具有滞后性，无法也不可能预料到所有情况并作出规定。***设细化到生活的每一方面，那也会导致法律僵化，而且我们将统统淹没在法律大典中。
法律既有原则，又有规则，同时需要随着社会生活的不断变化进行修改、废除、新增等，以逐步完善。
所以一定程度细化规定还是很有必要的。法制公平的要求就是越细越好，所以自由裁量权才会要求越分越少。同罪不同判就是因为自由裁量权。
宅基地不能买卖是什么时候规定的？
宅基地不能买卖的具体规定是在1998年8月29日《土地管理法》第四次修订后实施的。在此之前，宅基地是可以买卖的，并且可以过户拿证。然而，由于法律的滞后性，在实践中，即使在1998年之后，仍然有一些宅基地能够过户。但是，从2000年开始，就无法再进行宅基地的过户了。如果在这之后还进行宅基地买卖，那么买卖合同就会被认定为无效。以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业的律师。
什么叫区别对待执法？
所谓区别对待执法就是我们常说的选择性执法，选择性执法，是指享有行政管理职能、权限的行政主体实施具体行政行为时，在时间、方式、程序、法律适用等方面对行政相对人进行区别对待的一种行政执法行为。
选择性执法作为行政执法的一种特例情形，具有以下几点基本特征：虽然行政主体在执法时往往要考量依法行政原则，即“法无明文规定即禁止”，遵循着相关法律法规的规定，但是法的规定留有空白处，法律存在滞后性，这时执法者往往会通过自身经验进行判断执法，还有就是我国现阶段行政法律体系还在逐渐完善中，存在着有的下位法对于执法的具体操作进行了细致的规定，但该项法律规范与其上位法冲突，执法人员或是为避免麻烦或是因自身法治知识有限，选择直接适用不合理的下位法。
区别执法指的是根据不同或者相同的情况，按照不同的执法方式进行对待的行为，也就是说根据实际情况对两种对象***取不同的执法方式的意思。
区别执法意味着在执法的力度和手段上是有所区别的，一个较轻，另外一个较重。区别执法也是根据实际情况来决定的。
艺术与犯罪的关系？
1，概要，大概论述一下我国现在存在的行为艺术，以为行为艺术可能带来违法的消极后果。
2，具体结合案例分析，都可能触及什么样的法律以及我国法律存在哪些不足
3，法律的滞后性 调整的不及时 不完善 提出自己的看法和观点
4，总结，我国应该如何去规范这样一种新的个体或集体行为，立法前景等
到此，以上就是小编对于法律的滞后性的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律的滞后性的5点解答对大家有用。