大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律之上的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律之上的解答，让我们一起看看吧。
什么人可以凌驾于法律之上？
在我们的国家里，没有任何人可以凌驾于法律之上。我们的国家是社会主义国家，是人民当家做主的国家。在法律面前***平等。所有人只有遵纪守法，敬畏法律才能得到法律的保护和尊重。
同理，如果是违反了法律法规，触犯了刑法，就会受到法律的惩罚。
什么，可以凌驾于法律之上？
这是一种错误的观点。什么都不可凌驾于法律之上。
法律是一个国家的根本***，是一个国家维持长治久安，和平稳定的基础，任何人也不能动摇它，更不能凌驾于国家的法律之上。古先贤云，王子犯法与庶民同罪。就是法律神圣，高于一切的具体体现。
没有什么可以凌驾法律之上。我国宪法规定。任何公民机关团体都应该遵守法律。既是权利也不能凌驾于法律之上。法律是统治阶级意志的体现。它是由军队法庭监狱保证它的实施。它是人们行为的准则。他给人们行为指定方向。他保护人们不受到伤害。受到伤害之后也有地方说理。
“凌驾于法律之上”的情况——过去是否存在，现在能否存在，将来会否存在？
在我国，党的政策和国家的法律是两种最重要的社会调整机制。
究竟是由政策来调整，还是由法律来调整，要以其性质和特点来决定。建国之初到十一届三中全会之前，我们主要依靠党的政策来治理国家。那时，巩固国家***是紧迫任务，不可能，斗争形式也不允许通过严密的法律程序制定详细的法律规范来指导斗争。所以那时的法律也不多，已经制定的法律也非常简陋，很多问题都没有相应的法律来调整。从根本上讲，法律是统治阶级维护其统治的工具，只要有国家存在，这种工具就非常适用，简而言之 ，如果法律不足以维护统治阶级的利益，则将会呗废除或修改，以维护此利益，所以，凌驾于法律之上这种情况过去和现在都是存在的。如果从马克思主义理论角度去出发，在遥远的将来，物质极其丰富，实现共产主义社会，则那时国家和法律也将消失，就不存在凌驾于法律之上的问题了。只要你坚信。法律是建立在什么基础之上的？
法律是建立在***基础之上的。
一种是制定法律，即享有国家立法权的机关，按照一定的权限划分，依照法定的程序将掌握***阶级的意志转化为法律。通过制定方式形成的法律就是成文法或制定法。它一般具有系统的条文化的逻辑结构，形式上，类似于自上而下的统治者的命令体系。另一种是通过国家认可的方式形成法律，这种形成法律的方式是对社会中已有的社会规范（如习惯、道德、宗教教义、政策）赋予法的效力。国家“认可”有两种情况：一种是国家立法者在制定法律时将已有的不成文的零散的社会规范系统化、条文化，使其上升为法律；另一种是立法者在法律中承认已有的社会规范具有法的效力，但却未将其转化为具体的法律规定，而是交由司法机关灵活掌握，如有关“从习惯”、“按政策办”等规定。
建立在一定经济基础之上的政治法律制度和组织设施，马克思认为什么样的经济制度就有什么样的国家机器，比如资本主义私有制的经济基础就有资本主义的国家形式，国家的政体是什么 国家的法律如何规定都属于上层建筑的范围。
答：法律是以经济关系、政治、政策为基础的。法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。法律体系的基础是经济基础。经济基础决定上层建筑，法律体系是上层建筑。宪法是法治建设的基础，是法律体系的核心和统帅。